Ayer llaman del estudio mediar por una supuesta deuda que contrajo un familiar, llaman a mi trabajo diciendo que me van a embargar el sueldo porque soy garante (no soy garante). Llamo en otro horario donde sé que no está esta persona y me atiende alguien más que me termina cortando el teléfono. Vuelvo a intentar y me atiende una tal ******, que me confirma que no soy garante, que sólo soy referente. Le pregunto entonces si es posible embargarle el sueldo a un referente si no es garante, después de idas y vueltas me dice que no, que no es posible. Entonces, un abogado del estudio mediar que se presentó como "***** ******" llamó a mi trabajo, le dio todos mis datos y los de mi familiar a la persona que atendió, y le dijo que me iban a embargar el sueldo, es decir, mintió. La persona que me atendió hoy antes de ****** me dijo que "el doctor" hizo perfecto, a pesar de que ******* me dijo que a un referente no se le puede embargar el sueldo.
hoy me vuelvo a comunicar con ***** ****** y me dice "queridita" de forma despectiva y me corta el teléfono cuando le pido su matricula profesional. Insiste en que como soy "referente" me puede embargar el sueldo e insiste en que es correcto haberle dado todos mis datos y los de mi familiar a la persona que lo atendió.
me están haciendo una intimación sin validez legal, por una presunta deuda, sin brindar información clara y detallada y completa, como la fecha en la que se contrajo la deuda, el monto total, la composición de la deuda (intereses, por ejemplo) y otros detalles pertinentes que se relacionan con el derecho a la información, entonces están cometiendo una infracción al artículo 4º, 8º bis, y concordantes de la ley 24.[números] de la ley de defensa del consumidor, cuya base proviene del artículo 42 de la constitución nacional.
el domicilio legal que dicen tener es uruguay 10 piso 3 caba.
Ayer llaman del estudio mediar por una supuesta deuda que contrajo un familiar, llaman a mi trabajo diciendo que me van a embargar el sueldo porque soy garante (no soy garante). Llamo en otro horario donde sé que no está esta persona y me atiende alguien más que me termina cortando el teléfono. Vuelvo a intentar y me atiende una tal ******, que me confirma que no soy garante, que sólo soy referente. Le pregunto entonces si es posible embargarle el sueldo a un referente si no es garante, después de idas y vueltas me dice que no, que no es posible. Entonces, un abogado del estudio mediar que se presentó como "***** ******" llamó a mi trabajo, le dio todos mis datos y los de mi familiar a la persona que atendió, y le dijo que me iban a embargar el sueldo, es decir, mintió. La persona que me atendió hoy antes de ****** me dijo que "el doctor" hizo perfecto, a pesar de que ******* me dijo que a un referente no se le puede embargar el sueldo.
hoy me vuelvo a comunicar con ***** ****** y me dice "queridita" de forma despectiva y me corta el teléfono cuando le pido su matricula profesional. Insiste en que como soy "referente" me puede embargar el sueldo e insiste en que es correcto haberle dado todos mis datos y los de mi familiar a la persona que lo atendió.
me están haciendo una intimación sin validez legal, por una presunta deuda, sin brindar información clara y detallada y completa, como la fecha en la que se contrajo la deuda, el monto total, la composición de la deuda (intereses, por ejemplo) y otros detalles pertinentes que se relacionan con el derecho a la información, entonces están cometiendo una infracción al artículo 4º, 8º bis, y concordantes de la ley 24.[números] de la ley de defensa del consumidor, cuya base proviene del artículo 42 de la constitución nacional.
el domicilio legal que dicen tener es uruguay 10 piso 3 caba.
Ayudá a otros usuarios comentando y proponiendo soluciones
Se comunican al celular de mi madre y al teléfono de línea de mis pad…
Hostigamiento, violación de habeas data e intimidación.
en caracter …
Envian mensajes permanentes x deuda de la sra franco, catalina jackel…
Recién me llamó la supervisora del estudio pidiéndome disculpas por el trato recibido y diciendo que no es lo que hace el estudio, además borró todos mis teléfonos de contacto. Me quedo mucho más tranquila y agradezco que haya alguien con un mínimo de humanidad, aunque más no sea por el miedo a las acciones legales que pudiera iniciar.
24 de Julio a las 15:36 hs.Me llamó la supervisora pidiendo disculpas en nombre de ***** ***** y diciendo que ya lo apercibieron. Es evidente que esta es la forma de actuar del supuesto estudio pero temen a las represalias legales. Estos estudios importaron un modelo estadounidense a la Argentina, y aunque aquí no es legal cobrar “como sea”, continúan haciéndolo. Lo que hacen es hacer pasar una cobranza extrajudicial como si fuera judicial y le suman todo este hostigamiento constitucionalmente ilegal en Argentina. Estos telemarketers que se hacen pasar por abogados por supuesto desconocen la ley y sólo reproducen lo que les bajan de arriba de la peor manera para cobrar la comisión.
29 de Julio a las 9:25 hs.