Telecom

Dos mediadoras de la dirección de mediación de san martín no fueron imparciales

Hace unos años ( entre [números] y [números]), estuve cuatro meses sin servicio de telecom, mientras la empresa me facturaba llamadas a celulares. usaban mi línea desde el armario. Concurrí a la dirección de mediación de san martín, junto con una representante de la empresa. Sin afectar la privacidad de lo tratado, en todo momento la mediadora trató de intimidarme con malos tratos. Ella ofreció un arreglo que sólo convenía a telecom. Me obligaron a firmar ese acuerdo. Firmé en disconformidad. desde hace tres años, sufro severos problemas de convivencia con la vecina del piso superior. En el centro de atención al vecino, me negaron una mediación porque no sabía el apellido de la vecina. En octubre de [números], recibí notificación para mediación pedida por esa señora, donde yo figuraba sólo con mis nombres, sin apellido. Solicitud [números] mad. Se me pidieron mi apellido y dni. Por trabajo, pedí cambio de fecha. Se concretó el 13/10/21, vía whatspp. Cuidando la privacidad de lo tratado, llamó mi atención que la señora mostrara con su celular varias oficinas vacías, semejantes a las de una dependencia municipal, mientras la mediadora decía y repetía varias veces que la señora estaba en su trabajo y buscaba privacidad. Trabaja la señora en la municipalidad? porqué a ella le aceptaron el pedido de mediación, sin mi apellido, y a mí no ? puede la mediadora ser imparcial en este caso? claramente, un intento de amedrentarme. La sra no habló demasiado. La mediadora presentaba sus quejas y respondía a mis reclamos por ella. En todo momento, la mediadora se oponía a mis consideraciones y apoyaba a la sra. Al final, planteé la solución. La sra no se opuso, pero la mediadora decidió que no habíamos llegado a un acuerdo y propuso otra sesión. Me negué planteando que la mediadora no era imparcial. Recibí el acta de la audiencia con todos mis datos , sin el dni de la sra. Figura como requirente.